Šéf bankovního dohledu ČNB Pavel Racocha odpovídá HN
Petra Vodstrčilová (HN 21.4.2000 strana 1)
Pochybnosti kolem stability IPB má rozptýlit ohlášené navýšení základního jmění. Nomura se k němu přihlásila pouze slovně, ale realizace je zatím v nedohlednu. Tímto přístupem je znepokojen Pavel Racocha, šéf bankovního dohledu ČNB, který nedávno ukončil kontrolu v bance.
Jak hodnotíte liknavost Nomury, která zatím neupřesnila, o kolik posílí kapitál Investiční a Poštovní banky?
Myslím si, že vyjádření naprosto jasného závazku rozhodujícího akcionáře navýšit základní jmění na potřebnou výši by výrazným způsobem pomohlo stabilizovat situaci a zabránilo by i dalším spekulacím.
Neznepokojuje vás, že IPB zatím základní jmění nezvýšila?
Znepokojuje není to správné slovo. Považuji za skandální, že není umožněno akcionářům, kteří chtějí kapitálově posílit svoji investici, to udělat. Celý proces navyšování základního mění tak může být zablokován kýmkoliv, kdo v době konání valné hromady drží byť jedinou akcii instituce. Ten, kdo proces zbrzdí, neriskuje nic, ale hraje velmi nebezpečnou hru s penězi všech ostatních akcionářů a v neposlední řadě i s penězi vkladatelů.
Hovoří se i o tom - a Nomura to sama nepopírá - že by IPB v brzké době mohla změnit majitele. Byl byste pro změnu hlavního akcionáře banky?
Stávající akcionářská struktura IPB je do značné míry výsledkem ne zcela podařeného způsobu privatizace. Teď nemyslím pouze finální akt prodeje minoritního podílu vládou, ale i tu skutečnost, že bylo dopuštěno, aby vláda v bance přišla o majoritu. Je samozřejmě mnohem příznivější pro jakoukoli velkou instituci, má-li transparentní vlastnickou strukturu, kdy je naprosto jasné veřejnosti i obchodním partnerům, kdo tuto banku kontroluje a řídí. Pokud se stávající akcionáři rozhodnou odprodat své akcie novému investorovi, my budeme dbát na to, aby takový partner splňoval základní požadavky, tzn. vysoký stupeň ratingu, vysoký stupeň transparentnosti, kapitálová síla a minimálně střednědobý závazek angažovat se v pomoci této instituci. Ale to jsou všeobecná pravidla, kterými se řídíme.
Registruje již bankovní dohled zájem nějakých investorů, resp. žádost o schválení takové operace?
Regulátor je osloven až v okamžiku, kdy je celá transakce dohodnuta. Do současné doby jsme zatím takovýmto způsobem osloveni nebyli. Žádnou oficiální žádost o schválení zatím nemáme.
Dlouhodobá nejistota okolo tak velké banky škodí i jí samotné. Může se odrazit i na výrazném odlivu vkladů. Nemyslíte si, že by se tato záležitost měla uzavřít co nejdříve hlavně pro klid vkladatelů?
Dlouhodobá nejistota je špatná pro jakoukoli bankovní instituci. Podstatné je, proč takováto
nejistota vzniká: Jestli je pouze živena spekulacemi a nemá sebemenší racionální jádro či zda je
založena na nějakých věcných problémech.
